外籍媒体人看香港:部分媒体成为暴力示威者的 保护层

  这边是警方,那边是示威者,中间就是媒体。

在其他国家的警民冲突时,媒体是不敢站在这个位置上的,因为那是最危险的地方,如果香港警方不克制的话,我相信香港媒体也不敢站在那个位置上。

  香港修例风波持续逾5个月,成为新闻事件的焦点。来自澳大利亚的资深主持人、记者麦子近日在接受中新社记者专访时,如是说到。

  能操流利中文的麦子自十多年前来到中国,便被香港的开放和包容所吸引,选择在此开创人生事业。6月以来,他奔跑在香港街头,活跃于新闻事件中,与示威者对谈,向警方提问,也观察着其他媒体同行的举动,以一个外人的身份,经历、记录着这场风波。

  被问及采访中印象最深刻的画面,麦子说,是曾经发生在香港国际机场的一幕。事件的主角是一个对示威者表达不同看法的男子,其被一群人一哄而上围攻。那一刻令他警醒,群体性暴力的可怕之处在于,因为群体容易失控,当他们愤怒地要攻击一个人,这个人随时可能失去生命。

  延伸至香港街头的暴力行为,麦子认为原理相通。他说,世界上任何示威运动都有可能演变为暴力,香港并不例外,这不是香港特色,如果控制不住,暴力只会升级,可能一开始只是口头威胁,之后便会一直加码,这是一个很正常的过程,是放纵暴力的自然结果。

  作为前线记者,麦子见证了这场风波中传媒界别各种光怪陆离的景象。他认为,香港的新闻环境具有极高的自由度,给予不同立场的媒体发声的空间,是一件非常好的事,但大尺度的自由也带给整个传媒环境相应的责任;而现时他观察到,部分媒体并没有将全面、客观报道的责任时刻放在心间。

  部分媒体横亘在警方与示威者之间,甚至充当起示威者的保护层,大部分时间将镜头对准警方的执法行动,却对示威者的暴力行为视而不见。麦子说,这些画面在前线采访中已司空见惯。而部分媒体侧重以耸动的细作而非完整的事件作为头条的新闻生产方式,也令其印象深刻。

  他提到此前媒体热炒的荃湾警方开枪事件,众多头条都在强调警方鸣了第一枪,而非警方为何会这样做在被众多示威者包围、追打时,警察为了保护自己的生命而开枪。

  麦子说,如果放在美国,警察开枪是非常正常的事情,若非有人被击毙否则基本不会有新闻报道,但到了香港,警察一开枪就变成是所有媒体都要争相转载的事情。事实上,抢警察的枪,这才是一件非常可怕的事情,这说明可能会导致更加失控的场面,警察开枪控制现场其实是非常正常的行为。

(责任编辑:方块棋牌游戏)

本文地址:/weiyi/20200723/9611.html

上一篇:蔡当局决定送劳工2.7万大红包 网友炮轰:阴谋!先骗再说 下一篇:陈方块棋牌游戏俊杰同志任南安市公安局局长